Corren días de preparación del Tour de Francia, días de una Dauphiné Libéré en la que manda Cadel Evans, y días en los que los que quejarse no va a servir de nada. ¿Por qué no acabamos de resignarnos con el asunto Valverde? ¿Tanto cuesta reconocer el pastel?

El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, se ha reafirmado en su no al murciano, ni aunque corra 10 días y se retire antes del paso de la carrera por Italia. Y detrás de todo eso, una muchedumbre de españoles que fingen no enterarse no se detienen en su defensa a Valverde. ¿Es que es tan complicado comprender que Italia ha demostrado que el murciano se dopó?



No hay ni errores de forma, ni de competencias juridisccionales. ¿Por qué si el CONI demostró la implicación de Valverde en la Operación Puerto nadie en nuestro país lo acepta? Ni siquiera las autoridades competentes se dignan a hacer algo al respecto, mientras que las incompetente critican en público a los italianos.

Muchos ven la causa de tal intencionado malentendido en un evento llamado Madrid 2016, que no ha de estar salpicado por escándalos de dopaje. Yo, si les soy sincero, también lo veo así. Mientras tanto, toca soportar y aguantar el circo que se ha formado alrededor de un ciclista que en la actualidad no se dopaba, del mejor corredor del mundo, de un cabeza de turco.

Y lo más lamentable es que la historia no acabará aquí, los capítulos persistirán sucediéndose

Foto | Steep Hill




Más...