Nadal aniquiló a Youzhny por 6-2, 6-3 y 6-4 mientras Djokovic eliminó al pentacampeón, Federer, en un interminable partido por 5-7, 6-1, 5-7, 6-2 y 7-5. La final del US Open de tenis 2010 será en torno a las 00.00 horas.

El número 1 del mundo ha ganado 14 de las 21 ocasiones en las que se han enfrentado, un dato que sin embargo no refleja la inferioridad del español sobre el cemento.

El partido será una de las grandes delicias del año. Ambos atraviesan por un momento dulce y han demostrado tener tenis suficiente y mentalidad a espuertas para convertir la final del US Open de tenis 2010 en algo especial. No me pregunten por qué pero tendré el vídeo preparado por si las moscas. Presiento una cita memorable y una lección de cómo hay que jugar para ganar un Grand Slam.

Nadal es el mejor tenista del mundo (así lo expresa el ránking) y Nadal es el que más duelos ha ganado contra Djokovic. Sin embargo no cantemos victoria: Novak es el favorito porque los números engañan. El face to face indica que el español ha ganado 14 de las 21 ocasiones en las que se han enfrentado. Cierto. Aunque no menos cierto es que todas las victorias del serbio (en total 7) sobre Nadal han sido sobre cemento. Resumiendo: en diez ocasiones se han visto las caras sobre cemento y en siete ocasiones ha ganado Djokovic.

Añadamos a las estadísticas un ápice emocional en el que ambos empatan. Nadal nunca ha disputado la final del US Open y por tanto es el único Grand Slam que no figura en su palmarés. Todos sabemos lo que sucede cuando el manacorí se pone un reto. Aunque el serbio tiene los mismos argumentos para ‘morir’ sobre la Arthur Ashe: a pesar de su fama y a pesar de su grandísima calidad, ‘Djoko’ únicamente ha ganado un Grand Slam en toda su carrera. Allá por 2008 consiguió el Open de Australia. Ya es hora de figurar en la foto final por delante del oponente.

Nadal no ha cedido ni un sólo servicio y servidor tampoco ha entregado ningún ‘break’ a la hora de hacer pronósticos durante la presente edición del US Open. Desgraciadamente apostaría por Djokovic. Espero, sinceramente, equivocarme.

El partido será retransmitido por Digital Plus y también se podrá seguir en Internet a través de páginas como channelsurfing. La hora estimada será en torno a las 00.00 horas; entonces cenicienta se transformará en lo que verdaderamente es y comprobaremos quién no iba de farol.

Las ‘semis’ del torneo

Objetivo cumplido, sueño hecho realidad. Un número 1 del mundo no debe permitirse el lujo de tener un Grand Slam enquistado (como Pete Sampras y su maldición sobre Roland Garros) y por fin Nadal tendrá opciones de disputar el US Open de tenis. Nunca antes había llegado hasta la final, siempre tropezó en ‘semis’. Esta vez no. El manacorí ha demostrado una mejoría increíble al servicio y pocas veces se le ha visto tan ‘enchufado’ y tan metido en los partidos como ahora. Físicamente está al máximo y eso le permite llegar a todas las bolas para golpearlas dónde y cómo quiera.

Youzhny no fue ningún problema para Nadal, todo lo contrario. El partido de semifinales le sirvió para poner a prueba su estrategia de cara a la gran final. Las estadísticas del partido no fueron distintas a las de anteriores rondas: un servicio notable (65% de primeros), dominio absoluto en la red (15 de 23) y mangas con duración de 45 minutos. Todo en regla salvo el bagaje en puntos ganadores y errores no forzados, 23 y 19 respectivamente. La primera cifra se me antoja baja pero hay que tener presente que Nadal no quiso forzar la máquina. No tuvo por qué.

Por su parte Djokovic dio la campanada. Lo venimos contando desde los primeros análisis del US Open de tenis 2010: el serbio tiene opciones; e insistimos en ello.

Novak salió a la pista con un doble objetivo. El serbio sabía que una victoria sobre Federer suponía dos gestas en una: jugar su segunda final en el Abierto de EE.UU. y llegar al puesto número 2 del ránking ATP en detrimento de Federer. Así fue, así será. No lo tuvo nada fácil pero finalmente contó mucho la frescura tanto en las piernas como en la cabeza. Djokovic se plantó en semifinales prácticamente sin haber jugado en la anterior ronda por culpa de las ‘niñatadas’ de Monfils mientras que Federer sí tuvo que sudar ante Soderling. En un partido tan largo y a estas alturas de la película, si no te mueves date muerto.

Además de todo ello, el suizo empieza a demostrar demasiado canguelo ante los grandes retos: junto a Pete Sampras es el único que ha logrado vencer en cinco ocasiones el US Open y, por tanto, una victoria más hubiera significado quedarse solo ante la historia. De nuevo el vértigo se apoderó del suizo y una vez más cayó por el precipicio.

Imagen Punto de Break




[IMG]78870352974/u/49/f/502945/c/32696/s/229303944/kg/153-165-190/a2.img[/IMG]


Más Información: